好文分享,而我卻等不到一個點擊

莫邪2010  

自從入手了MSI 970 gaming這塊主機板,一直對它強調的音效強化很感興趣,到底增強了多少,而一般主機板使用光纖輸出跟音效卡的光纖輸出到底有沒有差別呢? 於是我們使用外接音效卡:莫邪 Digital 2010這塊最基本入門的音效卡,來為大家做詳細的評測。首先來為大家介紹MSI 970 gaming 這塊主板內建的音效有何特色? Creative Sound Blaster Cinema 2及Audio Boost 2技術聯手提供最高品質的音效、獨立音效區域,減少來自主機板的干擾、有耳機使用功率放大晶片、使用日本Nichcon濾波電容、金色音效接頭 Realtek ALC1150 解碼晶片、支援 S/PDIF 輸出。以內建音效來講,跟過去比,已經算是非常好。

970 gaming音效卡  

接著是 樂之邦 莫邪 Digital 2010 這塊入門款的音效卡,其特色是:同軸數字輸出增加了數字變壓器隔離,消除同軸連接之間的共地干擾。電源處理部分,增加了靜電干擾消除電路,整體穩定性更高。全面支持24bit/192kHz真數字輸出。 數字輸出,模擬輸出全面支持ASIO 2.0播放。數位輸出信噪比: 140dB。

莫邪 digi 2010  

當初會使用莫邪 Digital 2010 這塊音效卡,最主要是用來做數位輸出,由PC > 莫邪 Digital 2010 (光纖/同軸)> AMP >被動喇叭 AE neo ,而現在的主機板也都內建光纖輸出,雖然說都是數位輸出,理論上是0101等組成的數位資料,而輸出效果到底有沒有差,我們測試基準 :主機板音效卡使用光纖輸出、莫邪Digital 2010使用數位同軸輸出(註:同一塊卡 光纖/同軸 差異極小).我們同時灌好兩個驅動程式。藉由切換音效裝置來達到及時聆聽比較。

音效裝置  

 測試環境,使用知名串流軟體Spotify。首先來測試 First Knight: A New life,MSI 970 gaming Audio Boost 2 的表現,聲音表現中規中矩,並不算太突出,中高音有點上不去,低音感覺不夠沉,表現的不算太理想;換上莫邪 Digital 2010 發現氣勢整個上來,高音變得比較清晰,低音也比較沉穩,有被音場包圍的感覺,各種樂器的表現也變得比較清楚,會讓人比較喜歡。

a new life  

再來我們測試Suite From forrest gump 這首音樂,MSI 970 gaming Audio Boost 2 的表現還是一樣,管旋樂的中高音不夠嘹亮,鋼琴的部分表現中庸,一樣低音出不來,反觀莫邪 Digital 2010 管旋樂聲音清楚,鋼琴部分音調高低分明清楚,低音鼓的部分也很清楚的聽出來。

Suite From forrest gump  

而張懸的這張寶貝人聲的部分占比較多:MSI 970 gaming Audio Boost 2 人聲的部分表現比較清柔,莫邪 Digital 2010 人聲的部分表現比較凝聚,解析度比較高。個人比較喜歡輕柔的表現。

 寶貝  

以Sarah Brughtman這張Sarai Qui來說,MSI 970 gaming Audio Boost 2 人聲聽起來比較鬆散,高音高亢的部分不夠清亮,男聲也不夠下沉,而莫邪 Digital 2010 人聲高亢清亮,男低音的部聲音分也夠沉,有把整個氣勢提升上來,聽起來整體比主機板內建的音效卡好很多,

Sarai Qui  

以上幾張試聽,音效卡 莫邪 Digital 2010的表現幾乎是全面性的比主機板內建音效好很多,同樣是數位輸出,其效果就是不一樣,果然音效卡還是有它存在的價值,若是對於想要使用電腦來做數位播放的話,那換張好的音效卡是必需的,除了音樂之外,遊戲的效果也是有差異的,以下我們提供國外測試遊戲的影片來給大家鑑賞 Asus Xonar Phoebus vs. Realtek ALC1150,主機板內建音效 Realtek ALC1150 遊戲聲音效果很明顯比較小聲,效果比較不明顯,聲音也糊成一團,而Asus Xonar Phoebus 音效卡,遊戲聲音效果逼真,震撼度高,各種特效聲音都很明顯的表現出來,就跟看電影的音效一樣,震撼力十足,任誰聽了都能立馬分出高下。

 

 

華碩音效卡 ROG Xonar Phoebus Solo  華碩 XONAR ESSENCE STX PCI-E 頂級遊戲玩家音效卡 

 

 

文章標籤
創作者介紹

達人Sam 教你買3C

ieplus01 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 半品倉 家政
  • Dear Sirs
    已發料完成

    半品倉 家政
找更多相關文章與討論