自從入手了MSI 970 gaming這塊主機板，一直對它強調的音效強化很感興趣，到底增強了多少，而一般主機板使用光纖輸出跟音效卡的光纖輸出到底有沒有差別呢? 於是我們使用外接音效卡:莫邪 Digital 2010這塊最基本入門的音效卡，來為大家做詳細的評測。首先來為大家介紹MSI 970 gaming 這塊主板內建的音效有何特色? Creative Sound Blaster Cinema 2及Audio Boost 2技術聯手提供最高品質的音效、獨立音效區域，減少來自主機板的干擾、有耳機使用功率放大晶片、使用日本Nichcon濾波電容、金色音效接頭、 Realtek ALC1150 解碼晶片、支援 S/PDIF 輸出。以內建音效來講，跟過去比，已經算是非常好。
接著是 樂之邦 莫邪 Digital 2010 這塊入門款的音效卡，其特色是:同軸數字輸出增加了數字變壓器隔離，消除同軸連接之間的共地干擾。電源處理部分，增加了靜電干擾消除電路，整體穩定性更高。全面支持24bit/192kHz真數字輸出。 數字輸出，模擬輸出全面支持ASIO 2.0播放。數位輸出信噪比： 140dB。
當初會使用莫邪 Digital 2010 這塊音效卡，最主要是用來做數位輸出，由PC > 莫邪 Digital 2010 (光纖/同軸)> AMP >被動喇叭 AE neo ，而現在的主機板也都內建光纖輸出，雖然說都是數位輸出，理論上是0101等組成的數位資料，而輸出效果到底有沒有差，我們測試基準 :主機板音效卡使用光纖輸出、莫邪Digital 2010使用數位同軸輸出(註:同一塊卡 光纖/同軸 差異極小).我們同時灌好兩個驅動程式。藉由切換音效裝置來達到及時聆聽比較。
測試環境，使用知名串流軟體Spotify。首先來測試 First Knight: A New life,MSI 970 gaming Audio Boost 2 的表現，聲音表現中規中矩，並不算太突出，中高音有點上不去，低音感覺不夠沉，表現的不算太理想；換上莫邪 Digital 2010 發現氣勢整個上來，高音變得比較清晰，低音也比較沉穩，有被音場包圍的感覺，各種樂器的表現也變得比較清楚，會讓人比較喜歡。
再來我們測試Suite From forrest gump 這首音樂，MSI 970 gaming Audio Boost 2 的表現還是一樣，管旋樂的中高音不夠嘹亮，鋼琴的部分表現中庸，一樣低音出不來，反觀莫邪 Digital 2010 管旋樂聲音清楚，鋼琴部分音調高低分明清楚，低音鼓的部分也很清楚的聽出來。
而張懸的這張寶貝人聲的部分占比較多:MSI 970 gaming Audio Boost 2 人聲的部分表現比較清柔，莫邪 Digital 2010 人聲的部分表現比較凝聚，解析度比較高。個人比較喜歡輕柔的表現。
以Sarah Brughtman這張Sarai Qui來說，MSI 970 gaming Audio Boost 2 人聲聽起來比較鬆散，高音高亢的部分不夠清亮，男聲也不夠下沉，而莫邪 Digital 2010 人聲高亢清亮，男低音的部聲音分也夠沉，有把整個氣勢提升上來，聽起來整體比主機板內建的音效卡好很多，
以上幾張試聽，音效卡 莫邪 Digital 2010的表現幾乎是全面性的比主機板內建音效好很多，同樣是數位輸出，其效果就是不一樣，果然音效卡還是有它存在的價值，若是對於想要使用電腦來做數位播放的話，那換張好的音效卡是必需的，除了音樂之外，遊戲的效果也是有差異的，以下我們提供國外測試遊戲的影片來給大家鑑賞 Asus Xonar Phoebus vs. Realtek ALC1150，主機板內建音效 Realtek ALC1150 遊戲聲音效果很明顯比較小聲，效果比較不明顯，聲音也糊成一團，而Asus Xonar Phoebus 音效卡，遊戲聲音效果逼真，震撼度高，各種特效聲音都很明顯的表現出來，就跟看電影的音效一樣，震撼力十足，任誰聽了都能立馬分出高下。
留言列表
